Hier Soir, à la fin de son dernier JT, PPDA a lancé une nouvelle qui m’a fait à la fois plaisir et froid dans le dos. Ce pavé dans la mare piscine risque de déclencher des alarmes … ou pas

Plaisir car il a parlé d’une entreprise voisine de Sumatra à La Ciotat : Aquasensor / MG International.

Cette entreprise est spécialisée dans la sécurité pour piscine, et plus particulièrement dans les alarmes par immersion.

Et puis froid dans le dos car un test effectué par le Laboratoire national d’essais, en partenariat avec l’Institut national de la consommation, a montré que sur les 6 modèles testés (et représentatifs du marché) … 5 sont peu voire totalement inefficaces.

Seul le Sensor Espio tire son épingle du jeu en se déclenchant lors de l’immersion de mannequins de 6 et 8 kilos.

Pour mieux comprendre la gravité de ces résultats, il suffira tout simplement de remplacer “mannequin de 6 et 8 kilos” par “votre neveu”, “votre fils” ou encore “votre petite fille”.

Aquasensor avait déjà tiré la sonnette d’alarme le 24 juin en lançant un Coup de Gueule concernant la mise en application déficiente de la loi sur la protection des piscines privées applicable depuis le 1er janvier 2006. L’état doit désormais prendre ses responsabilités en publiant une liste des alarmes fiables après des tests sérieux.

Comme le martèle MG International, la surveillance humaine et la seule méthode fiable. Une alarme est un complément sécuritaire, pas une solution de remplacement. Mes deux bambins sont épiés par plusieurs paires d’yeux et l’alarme de piscine n’est la que pour éviter une amende de 45 000 € (mais je doute malheureusement d’avoir à subir un contrôle un jour).

De plus, maintenant que j’utilise un bureau flottant pour travailler, je suis à poste pour tout sauvetage.

J’invite donc tous les propriétaires de piscine a jeter un oeil à leur alarme.

Vidéo de présentation (2006) d’Aquasensor